微信掃一掃

群眾利益無(wú)小事,一枝一葉總關(guān)情。為認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記“堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面”的重要指示精神,強(qiáng)化多元解紛訴源治理工作,瑞金法院成立了訴前人民調(diào)解委員會(huì),由員額法官、法官助理、特邀調(diào)解員負(fù)責(zé)訴前調(diào)解工作。
相關(guān)案例

鐘某林經(jīng)人介紹在鐘某承包的工程項(xiàng)目中從事水電安裝工作。經(jīng)雙方結(jié)算,鐘某共欠鐘某林工資32000元,并出具了欠條。到期后,鐘某僅向鐘某林支付了部分工資,尚欠17000元一直拖延未付,鐘某林遂訴至法院。
收案后,九堡法庭法官考慮到雙方當(dāng)事人均身處外省,且當(dāng)下疫情反復(fù),防控形勢(shì)依然嚴(yán)峻,遂決定通過電話形式進(jìn)行訴前調(diào)解。起初,鐘某態(tài)度強(qiáng)硬,先是拒絕歸還欠款,經(jīng)耐心細(xì)致的釋法明理后,才同意歸還欠款,但卻要求鐘某林帶好欠條去找其現(xiàn)場(chǎng)支付,鐘某林則要求鐘某直接轉(zhuǎn)賬。雙方互不相讓,訴前調(diào)解工作陷入僵局。
之后,法官再次反復(fù)耐心地勸說后,鐘某才同意在鐘某林先郵寄交回欠條后再轉(zhuǎn)賬,鐘某林對(duì)該還款方式也表示同意。最終,鐘某林收到了鐘某歸還的欠款。本案得以訴前撤訴處理。
瑞金法院堅(jiān)持把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面,積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過非訴訟方式解決糾紛,以此減輕群眾訴累,減少訴訟案件數(shù)量,緩解員額法官的辦案壓力。
什么是訴前調(diào)解?
訴前調(diào)解是立案前的調(diào)解。在當(dāng)事人提起訴訟后,人民法院立案前,堅(jiān)持自愿性、合法性的原則,在征得當(dāng)事人同意的情況下,收到案件當(dāng)天轉(zhuǎn)交給法院訴調(diào)對(duì)接中心進(jìn)行調(diào)解,如果調(diào)解不成功,再及時(shí)登記立案,進(jìn)入訴訟程序。
訴前調(diào)解有哪些好處?
1.省時(shí)。訴前調(diào)解最長(zhǎng)期限為1個(gè)月,也就是說,一般的民事糾紛,選擇訴前調(diào)解,在1個(gè)月內(nèi)就會(huì)有結(jié)果,大大減少維權(quán)的時(shí)間成本。
2.省錢。訴前調(diào)確申請(qǐng)司法確認(rèn)“免費(fèi)”,訴前調(diào)解申請(qǐng)出具調(diào)解書“減半”,減輕了訴訟負(fù)擔(dān)。
3.省力。訴前調(diào)解可以選擇通過遠(yuǎn)程音視頻完成,不需要當(dāng)事人來(lái)回奔波。
4.省心。訴前調(diào)解緩和了訴訟的對(duì)抗性,使得當(dāng)事人在維護(hù)自身權(quán)益的同時(shí),也不至于傷了彼此的和氣。
訴前調(diào)解是否具有法律效力?
案件調(diào)解成功的兩種標(biāo)志:一是當(dāng)場(chǎng)履行,申請(qǐng)撤訴,程序終結(jié)。二是不能現(xiàn)場(chǎng)履行,法院會(huì)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)出具司法確認(rèn)裁定書或是民事調(diào)解書,給雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議賦予法律強(qiáng)制力。如果一方當(dāng)事人拒不履行調(diào)解協(xié)議,另一方當(dāng)事人可以憑借該裁定書或者調(diào)解書,向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
訴前調(diào)解的流程是什么?


Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)m.beephoto.cn 版權(quán)所有