信息未審核或下架中,當(dāng)前頁(yè)面為預(yù)覽效果,僅管理員可見(jiàn)
合伙建房引糾紛!瑞金三人鬧上法院
轉(zhuǎn)載
1003于 2023/06/26 19:30:51 發(fā)布
IP屬地:未知
來(lái)源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)
216580 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
近日,江西省瑞金市人民法院經(jīng)過(guò)多次調(diào)解,成功化解一起因合伙興建房屋引發(fā)的糾紛,被告李某春、李某安當(dāng)場(chǎng)退錢(qián),原告朱某也申請(qǐng)撤訴。2011年4月,朱某欲購(gòu)買(mǎi)房屋,經(jīng)李某安介紹與李某春認(rèn)識(shí)。李某春告知朱某,其與李某安等人共同購(gòu)置了一處位于瑞金市象湖鎮(zhèn)的地皮,正在建造房屋,但由于建房資金短缺,朱某可以先行出資,待房屋建成后再出售給朱某。朱某對(duì)此認(rèn)可,但考慮到一次性全部出資后,怕李某春將錢(qián)挪作他用,所以想先支付部分款項(xiàng),剩余款項(xiàng)根據(jù)建房進(jìn)度來(lái)支付。于是,朱某與李某春簽訂了《宅基地合作建房合同》,李某安作為見(jiàn)證人在合同上簽字。簽訂合同后,朱某按約支付了4萬(wàn)元,并按照建房工程進(jìn)度支付了部分工程款,截至2013年朱某共支付建房款項(xiàng)6萬(wàn)余元。因李某春、李某安未辦理房屋報(bào)建手續(xù),建房工程被相關(guān)部門(mén)叫停,故李某春、李某安無(wú)法向朱某交付房屋。為此,朱某訴至法院,要求李某春、李某安退款,同時(shí)向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。法院受理后,根據(jù)朱某的申請(qǐng),凍結(jié)了李某春、李某安的銀行存款,同時(shí)積極組織朱某與李某春、李某安進(jìn)行調(diào)解。承辦法官在了解雙方的訴求后,在五天時(shí)間里采取了“一對(duì)一”“面對(duì)面”調(diào)解方式,從情、理、法的角度入手,多次與原、被告進(jìn)行溝通,讓他們互相體諒、互相理解。經(jīng)過(guò)承辦法官動(dòng)之以情、曉之以理的多番調(diào)解后,李某春、李某安最終當(dāng)場(chǎng)向朱某退還了全部建房款,朱某也申請(qǐng)撤訴,并解除了財(cái)產(chǎn)保全。調(diào)解離不開(kāi)一個(gè)“情”字,將情、理、法相結(jié)合,讓司法有溫度,才能從根本上化解矛盾,實(shí)質(zhì)性解決糾紛。瑞金市人民法院將積極探索更多更好的多元化解紛模式,牢記司法為民宗旨,始終用司法的溫度傳遞法治力量。