微信掃一掃
剛生了寶寶
卻不幸出了交通事故
因治療導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行正常哺乳

寶媽起訴侵權(quán)人時(shí)
能否要求賠償“奶粉錢(qián)”?
法院是否支持?
一起看看下面的案例吧~
基本案情

(圖源網(wǎng)絡(luò))

2024年2月某日下午,被告鐘某駕駛小型轎車(chē)(投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn))行駛至瑞金市某村時(shí),因操作不當(dāng)碰撞前方行人王某某(哺乳期婦女),造成原告王某某受傷的交通事故。瑞金市公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定被告鐘某負(fù)事故全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任。
原告王某某受傷后被送入瑞金市人民醫(yī)院住院治療,經(jīng)診斷身體多處損傷。王某某住院傷愈出院后,與鐘某、保險(xiǎn)公司因賠償問(wèn)題(包括奶粉錢(qián)在內(nèi))無(wú)法達(dá)成協(xié)議,遂訴至瑞金法院。
對(duì)于王某某提出賠償奶粉錢(qián)的問(wèn)題,保險(xiǎn)公司提出該費(fèi)用并非本案交通事故導(dǎo)致的直接損失,也不屬于法定損失賠償范圍,更不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,因此拒絕賠償。


瑞金法院經(jīng)審理后認(rèn)為,本次交通事故發(fā)生時(shí),原告正處于哺乳期,因交通事故受傷治療導(dǎo)致無(wú)法進(jìn)行正常哺乳,原告由此購(gòu)置奶粉替代系合理、必要的支出,是本次交通事故對(duì)哺乳期的原告造成的直接損失,對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。
根據(jù)原告的傷情、治療、醫(yī)囑、哺乳的時(shí)間及女性哺乳期的生理特點(diǎn)等,認(rèn)定原告無(wú)法正常哺乳的期限以6個(gè)月為宜,遂依法判決保險(xiǎn)公司賠償王某某相應(yīng)的“奶粉錢(qián)”。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百八十二條:侵害他人人身權(quán)益造成財(cái)產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款:因生命、身體、健康遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損害和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)m.beephoto.cn 版權(quán)所有