微信掃一掃

庭審現(xiàn)場
7月25日,瑞金法院對被告人楊某平等14人故意毀壞財物、非法采礦一案進行一審宣判,以故意毀壞財物罪判處被告人楊某平、楊某科有期徒刑二年八個月、二年一個月,與敲詐勒索罪(撤銷緩刑)合并執(zhí)行有期徒刑五年四個月、四年七個月,并處罰金人民幣五萬元;以故意毀壞財物罪、非法采礦罪數(shù)罪并罰,判處被告人楊某偉、楊某紅有期徒刑三年二個月、二年十個月,并處罰金人民幣一萬元;以故意毀壞財物罪判處被告人楊某生等6人有期徒刑二年四個月至二年三個月不等;以非法采礦罪判處被告人楊某發(fā)等4人有期徒刑十一個月至九個月不等,并處罰金人民幣一萬元。

將被告人帶入法庭

訊問被告人
本
院
查
明
2010年前后,黃柏鄉(xiāng)合溪村楊姓村民組建了以楊某石、楊某平為首,成員包括楊某樟、楊某昌、楊某科、楊某偉、楊某紅等人在內(nèi)的楊氏永宏房理事會。2015年,瑞金市的人民醫(yī)院新建項目、旅游集散中心建設(shè)項目等重點項目定點在合溪村范圍內(nèi),不斷有一些附屬工程發(fā)包,為牟取非法利益,該理事會成員經(jīng)常聚集在一起召開會議,商討如何向鄉(xiāng)村兩級政府索要工程、計劃成立理事會股份有限公司、組織人員前往市政府上訪、組織村民進行阻工等違法犯罪行為。該理事會多次聚眾滋事,干擾、破壞黃柏鄉(xiāng)黨委政府、合溪村民委員會的工作,致使黃柏鄉(xiāng)黨委政府、合溪村委會的職能在合溪村范圍內(nèi)長期不能正常行使,給當(dāng)?shù)卣?、企業(yè)、村民造成了極為惡劣的影響,屬惡勢力團伙。因被告人楊某石、楊某樟、楊某昌患有嚴重疾病,無法出庭,法院裁定中止對三被告人的審理。
敲詐勒索犯罪事實
2017年3月23日,瑞金市東投置業(yè)公司將其位于瑞金市黃柏鄉(xiāng)沙帽石地塊房地產(chǎn)開發(fā)工程的圍擋項目承包給了瑞金市品味裝飾有限公司承建,楊某石等人得知此事后,認為這個工程應(yīng)該由他們本地人做,便組織當(dāng)?shù)卮迕袂巴さ刈璧K施工。為促使工程順利進行,品味裝飾公司被迫與楊氏理事會簽訂協(xié)議,向理事會支付13萬元以保證無村民前來阻礙施工(理事會實際收到5萬元)。此后,楊某石等人又組織村民前往土方項目的工地阻止施工,致使土方工程無法施工。以上犯罪事實已由瑞金市人民法院(2018)贛0781刑初1號生效刑事判決書進行認定。
02
故意毀壞財物犯罪事實
2015年11月份,黃柏鄉(xiāng)瑞律村堆背小組村民楊某立在瑞金市黃柏鄉(xiāng)瑞律村堆背小組水坑一庫旁“大青壁坑”與“米篩坪”交界處的山林上種植了20余畝臍橙樹,并于2016年12月份在該處空地上建造了一棟三間鋼筋水泥結(jié)構(gòu)平房作為臍橙園工具房。楊氏理事會得知此事后,以楊某立種植臍橙的山林權(quán)屬有爭議為由,于2016年12月10日下午,由理事會成員楊某科、楊某昌等人糾集合溪村村民楊某石、楊某樟等20余人,攜帶柴刀、鐵釬等工具將楊某立臍橙園的臍橙樹苗及其他樹木拔除、折斷或砍斷,對楊某立剛澆水泥的工具房支撐樓面模板的樹撐等損毀。次日上午,楊某石等人再次對楊某立臍橙園內(nèi)的臍橙樹苗等樹木進行損毀,并將臍橙園的工具房墻體砸毀。經(jīng)鑒定,被毀壞臍橙樹的價值為43051.05元,被毀壞工具房的修復(fù)造價為9687.17元。
03
非法采礦犯罪事實
2017年12月份,楊某偉、楊某發(fā)邀集一起在黃柏鄉(xiāng)大嶺腦經(jīng)營合溪沙場的股東楊某平等3人入股,合伙在黃柏鄉(xiāng)合溪村新廳下門口橋角頭河道采沙礫,并商量好由楊某偉聯(lián)系挖機、鏟車等機械,賣到錢后大家平分。為了順利挖沙礫,還邀請了村委會干部楊某和楊某云入暗股,承諾予以分紅。楊某偉等人在未取得采沙許可證及相關(guān)部門批準的情況下,在瑞金市人民醫(yī)院新建項目征遷范圍內(nèi)的橋角頭處進行采沙,前后共獲得109500元沙礫款,除去支付挖機、鏟車等費用,剩余的錢每人分得5000余元。
本
院
認
為
被告人楊某平、楊某科等10人故意毀壞受害人楊某立所有的臍橙樹及臍橙園工具房,經(jīng)鑒定數(shù)額達52738.22元,數(shù)額巨大,構(gòu)成故意毀壞財物罪。被告人楊某偉、楊某紅等6人在未取得河道采沙許可證及相關(guān)部門批準的情況下,在瑞金市人民醫(yī)院新建項目征遷范圍內(nèi)的河道管理保護范圍內(nèi)(橋角頭處)進行采沙,價值109500元,情節(jié)嚴重,構(gòu)成非法采礦罪。被告人楊某平、楊某科因犯敲詐勒索罪于2018年5月25日被瑞金法院判處有期徒刑宣告緩刑,緩刑考驗期間,發(fā)現(xiàn)還有其他犯罪沒有判決,應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑,按照數(shù)罪并罰的原則量刑。
綜上,根據(jù)各被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依法作出上述判決。
Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)m.beephoto.cn 版權(quán)所有