微信掃一掃
近日,瑞金市人民法院法官成功調(diào)解一起民間借貸糾紛案,順利解決了債務(wù)人已死亡的債務(wù)清償問題。
丁某生前與劉某系多年同事。2019年10月15日,丁某向劉某借款60000元,并出具借條,雙方約定了利息,借款期限到2019年12月15日。誰知借款到期后,丁某因病死亡,劉某攜借條到丁某家里要求其妻子李某歸還借款本息,但李某以未在借條上簽字,不知道丁某向劉某借款為由拒絕還款。劉某多次與李某協(xié)商,雙方同意該借款為丁某個(gè)人債務(wù),而不是夫妻共同債務(wù),但劉某認(rèn)為李某及其兒子小丁作為丁某的法定繼承人,繼承丁某的遺產(chǎn)后應(yīng)當(dāng)為其清償債務(wù),希望與李某繼續(xù)協(xié)商還款事宜,李某反而避而不見,電話也不接了。于是,劉某將李某及小丁起訴至法院。

承辦法官收到該案后,經(jīng)過多番調(diào)查,確定丁某的遺產(chǎn)僅有一處房產(chǎn),系與李某共有,丁某生前未立遺囑,第一順序繼承人僅有李某與小丁二人。但李某和小丁在接到法院傳票后,向法官提交了一份放棄遺產(chǎn)聲明,聲明放棄繼承丁某的遺產(chǎn),并答辯稱劉某的借款系丁某個(gè)人債務(wù),應(yīng)由其個(gè)人名下遺產(chǎn)用以清償,兩人并無清償責(zé)任。
基于此情況,法官先向李某與小丁了解放棄繼承遺產(chǎn)的原因,原來,兩人是擔(dān)心丁某還有其他債務(wù)未清償,所繼承的遺產(chǎn)不足以清償其所欠債務(wù)。法官遂向兩人釋明,雖繼承人繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的合法債務(wù),但應(yīng)以其遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限,這才消除了兩人的擔(dān)心。同時(shí),劉某表示與丁某關(guān)系一直較好,自愿放棄借款利息部分,償還本金60000元即可。經(jīng)過法院多番調(diào)解,李某、小丁最終收回了放棄遺產(chǎn)聲明,同意清償劉某的借款本金60000元。至此,案件順利調(diào)解結(jié)案。

Copyright @ 2015-2025 瑞金網(wǎng)m.beephoto.cn 版權(quán)所有