老李懷疑其種植的二十余棵大樹

被鄰居老趙潑硫酸腐蝕致死

因雙方各執(zhí)一詞

老李打算通過訴訟方式

維護(hù)自身合法權(quán)益

遂來到瑞金法院咨詢

據(jù)悉

老李與老趙系鄰居

今年3月

老李發(fā)現(xiàn)自己種植的

苗竹、苦楝樹、松樹等

二十余棵大樹突然腐敗枯死

而這些死亡的樹木

均在鄰居老趙老宅附近

同時

老李發(fā)現(xiàn)老趙家廚房附近

存放了幾瓶硫酸

聯(lián)想到兩家平日素有恩怨

便猜測其種植的樹木可能影響了

老趙房屋的采光及建筑安全

而老趙用硫酸毀壞這些樹

經(jīng)法官進(jìn)一步詢問

得知老李并無直接證據(jù)證明

系老趙所為

但雙方因此事搞得關(guān)系很僵

矛盾異常尖銳

為了促進(jìn)鄰里和睦

妥善化解糾紛

法官考慮訴前先做雙方調(diào)解工作

于是組織老李和老趙來到現(xiàn)場

并邀請當(dāng)?shù)卮逦瘯伪Ｖ魅?/span>

一同查勘死亡的樹木

隨即發(fā)現(xiàn)涉案樹木枯死

確有人為的痕跡

但從整個現(xiàn)場提取的證據(jù)

及雙方當(dāng)事人的陳述

仍無法得出直接證據(jù)證明

樹木的死亡原因

法官遂采取背靠背的調(diào)解方式

分別做老趙和老李的思想工作

聲明各自的法律責(zé)任

及做虛假陳述的法律后果

經(jīng)過法官一番調(diào)解

老趙自愿支付老李經(jīng)濟(jì)損失1000元

雙方握手言和

本糾紛圓滿化解

（文中人物為化名）

　　《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十條 【侵害人身權(quán)益的財產(chǎn)損失賠償額的確定方法】侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的，按照被侵權(quán)人因此受到的損失賠償；被侵權(quán)人的損失難以確定，侵權(quán)人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定，被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據(jù)實(shí)際情況確定賠償數(shù)額。

　　第十五條 【承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式】承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨礙；(三)消除危險；(四)返還財產(chǎn)；(五)恢復(fù)原狀；(六)賠償損失；(七)賠禮道歉；(八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。

　　以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

　　如果故意毀壞他人財物涉及數(shù)額較大，還有可能涉嫌故意毀壞財物罪。

　　根據(jù)《中華人民共和國刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。故意毀壞公私財物，數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以上7年以下有期徒刑。

　　另外，故意毀壞他人財物構(gòu)成犯罪的，也還要承擔(dān)【民事賠償責(zé)任】。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第36條第1款的規(guī)定，由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除了依法給予刑事處罰外.并應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。

俗語說“遠(yuǎn)親不如近鄰”

鄰里之間和睦相處

是構(gòu)建和諧社會的基礎(chǔ)

日常生活中遇到啥糾紛

大家要心平氣和的協(xié)商解決

如果雙方協(xié)商不成

可以邀請第三方

一起來調(diào)解協(xié)商

千萬不能一時沖動

做出啥出格的行為