正在閱讀:法官上門調(diào)解,瑞金這對夫妻矛盾化解
信息未審核或下架中,當(dāng)前頁面為預(yù)覽效果,僅管理員可見
法官上門調(diào)解,瑞金這對夫妻矛盾化解
轉(zhuǎn)載
1003于 2025/03/17 14:35:10 發(fā)布
IP屬地:未知
來源:瑞金市人民法院
作者:瑞金網(wǎng)運(yùn)營中心
11471 閱讀
0 評論
0 點(diǎn)贊
近日,瑞金法院沙洲壩法庭法官上門化解了一起夫妻感情雖破裂但因財產(chǎn)問題而“擱置”離婚的糾紛,充分讓案件當(dāng)事人感受到了司法溫情。據(jù)悉,原告劉某與被告周某于2006年6月登記結(jié)婚,婚后生育兩個小孩,并且在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買了店鋪、小汽車等夫妻共同財產(chǎn)。后因雙方性格不合,經(jīng)常吵架,原告劉某遂以夫妻感情徹底破裂已無和好可能為由向法院起訴離婚。瑞金法院受理后,了解到雙方對離婚和子女撫養(yǎng)的分歧不大,關(guān)鍵在于夫妻共同財產(chǎn)的分割。被告周某的父親周某某在調(diào)解過程中向承辦法官反饋,原、被告夫妻共同財產(chǎn)中的現(xiàn)金,系原、被告賣房所得,賣的房子其也有份額,因此主張這部分現(xiàn)金有一部分應(yīng)歸其所有,原、被告對此亦認(rèn)可,但是對周某某占比金額三方爭議較大,糾紛化解工作陷入“停滯”狀態(tài)。案件雖暫時“停滯”,但承辦法官未就此“停擺”,而是多次聯(lián)系原、被告及周某某,聽取三方的意見,并多次組織三方協(xié)商調(diào)解,但均未成功。被告周某也因此與其父親周某某的關(guān)系惡化。為打破僵局,承辦法官決定上門為當(dāng)事人化解因經(jīng)濟(jì)問題纏繞的離婚難題。在上門調(diào)解的過程中,周某某表示因?yàn)楸桓嫔馐?,家里房子賣了,他也沒多少積蓄,擔(dān)心以后養(yǎng)老問題。原、被告在知道周某某的擔(dān)憂后,在協(xié)商好金額后當(dāng)場將部分現(xiàn)金打到周某某賬戶,被告也向其父親講述了他面臨的壓力和困難,父親也理解了兒子的難處,雙方握手言和。處理好有爭議的財產(chǎn)后 ,原、被告最終就夫妻共同財產(chǎn)分割達(dá)成了協(xié)議,雙方調(diào)解離婚。該起糾紛的化解,既緩解了雙方當(dāng)事人的對立情緒,又妥善處置了夫妻共同財產(chǎn),取得了良好的法律效果和社會效果。瑞金法院沙洲壩法庭將繼續(xù)依法履職,用實(shí)實(shí)在在的行動減輕當(dāng)事人訴累,讓審判更接“地氣”,讓司法有力量、有溫度。(如需轉(zhuǎn)發(fā),請勿更改題目?。?/span>